El miércoles por la mañana, un subcomité de los servicios financieros americanos convocó una reunión para discutir las regulaciones propuestas por la UIGEA, que quieren acabar con el poker online.
La audiencia ofreció los dos paneles de testigos. El primer fue abarcado de los representantes del consejo superior del sistema de reserva federal y del departamento de Hacienda, las entidades encargadas de ser autor y de concluir las regulaciones para el UIGEA. El segundo panel contenia representantes de diversos sectores del sistema de pagos americano.
La mayoria de los testigos expresaron sus preocupaciones por la carga indebida que el UIGEA puso en el sistema de pagos americano.
El presidente del comité Barney Frank dijo ley en su forma actual va a crear más desventajas que ventajas y solicito la declaración de inconstitucionaliad de la UIGEA y su desestimaciónaclaró, y que mientras que la aplicación independientemente de si en línea el juego necesita ser regulada aun se puede discutir y negociar sobre el tema, el foco primario de la audiencia se refirió al sentido práctico de la aplicación del UIGEA.
El primer testigo fue Louise Roseman, director de la división de sistemas de pago que supervisa las políticas y las operaciones de los Bancos de las Reservas federales, Roseman habló sobre los que comentaron de las regulaciones propuestas “destacaron un número de limitaciones al usar el sistema de pago para combatir actividad de juego del Internet ilegal”. tambien comento que muchas operaciones de juego en línea existen en otros países y están así más allá del articulado legal de los E.E.U.U.
El poker fue discutido brevemente en la audiencia, cuando, Roberto Wexler autor del acto de la protección del juego de poker, sugirió que el UIGEA se aplicara a los juegos de habilidad. Roseman observó eso entre los 200 comentarios más que habían recibido, muchos ya habian venido de los jugadores de póker que ofrecían discusiones similares. Sin embargo, como Roseman explico, el Ministerio de Justicia consideraba el póker “un juego conforme a la ocasión” y por lo tanto cubierto por el UIGEA.
Después de poco tiempo, un segundo panel de testigos aparecía. Abarcaron al segundo grupo de varios representantes del sistema de pagos americano. Harriet mayo, CEO de una unión de crédito de Tejas, habló primero a nombre de la asociación del nacional de la unión de crédito. A Wayne Abernathy, vice presidente ejecutivo la siguió de la asociación bancaria americana; Leigh Williams, presidente de PEDACITOS, de un consorcio finanical de la industria de servicios y de la división de la mesa redonda de los servicios financieros..
Los cuatro testigos del segundo panel expresaron preocupaciones por la carga indebida que el UIGEA puso en el sistema de pagos americano. Los cuatro también sugirieron que el acto no podría ser seguido a menos que contuviera pautas más específicas sobre el tema.
En el cierre de los procedimientos, Gutiérrez observó cómo la audiencia había demostrado en una manera comprensiva los muchos problemas graves que concluían las regulaciones de UIGEA todavía necesarias para tratar. Él también reflejó el hecho de que mientras que él y sus colegas pueden discrepar sobre la necesidad de acabar con el poker y los juegos de azar online, muchos sin embargo aparecían compartir la visión que la ley en su forma actual va a crear más desventajas que ventajas.
hay que ver que hijos de puta son los de UIGEA,
ViVa el poker